html模版嘉興女子斷奶後去隆胸 一查主刀醫生是個口腔醫生
自從去年4月,第一次去美容醫院打瞭瘦臉針後,李瑩(化名)就像被“下蠱”一樣,就此停不下整形的腳步瞭。

去年年底,她又接受瞭隆胸手術,誰知道從此美夢變噩夢,再婚的希望也因此幻滅,絕望的她最近將美容醫院告上瞭法院,索賠各項損失共計32.45萬元。

而當她看到醫院向法院提交的醫生資質證明時,差點昏過去,給自己做隆胸手術的,竟然有可能是個口腔科醫生。

從打瘦臉針開始

大半年時間花瞭十幾萬整容

李瑩,嘉興人,今年33歲,幾年前離異後,一直想台中月子中心餐點著有機會再婚。

當她看到嘉興市某醫療美容醫院的廣告後,想要更美更自信的她,很心動。

去年4月,她在這傢美容醫院,做瞭第一次美容--打瘦臉針。

而這之後,她說,自己就像被“下蠱”一樣,醫院的醫生護士每次給她推薦一個新的美容項目,她最後總是會點頭同意,“醫院環境特別好,醫生護士特別熱情,就像朋友、傢人一樣,句句都說是在為你著想。”

從打瘦臉針開始,到割雙眼皮,最後到隆胸……大半年時間,她在這傢醫院花瞭十幾萬元。如果不是隆胸手術出瞭問題,她說,自己估計還會繼續在這傢醫院花錢。

昨天,記者用百度搜索瞭這傢醫院,跳出來的第一個鏈接,有百度標註“廣告”字樣,打開後是醫院的網頁,不斷彈出 “暑期整形美容節”的彈幕,彈幕上寫著:

瘦臉針980元、 韓式雙眼皮2980元等。

醫院的自我介紹說,該院是經衛生行政部門批準成立的一傢醫療美容醫院,投資100萬元人民幣,開展醫療美容科、美容外科、美容牙科、美容皮膚科、美容中醫科、麻醉科、醫學檢驗科,並稱醫院的使命是:傳播美麗、傳播健康、傳遞快樂。

台中月子中心評比隆胸後一直有不明液體滲出

主刀醫生說正常

然而,根據李瑩的起訴狀,她不僅沒有變美,還變得不健康,不快樂。

她在起訴狀中說,由於自己哺乳後胸部有下垂,為瞭重塑胸形,去年12月底在嘉興這傢整形醫院做瞭豐胸手術。

住院的5天時間,她發現醫務人員在換藥時神情慌張,就有所懷疑,但詢問時對方一直說沒問題。

胸部一直有紗佈綁著,李瑩自己無法查看,直到看到有不明液體滲出。在征得醫生同意後,她自己拆開紗佈查看,結果看到,胸部的乳頭乳暈位置發膿有液體滲出、表皮脫落,樣子嚇人。

李瑩向法院提供瞭和院方醫生的微信聊天記錄截圖,截圖顯示,她發送瞭一張胸部照片給一位被她稱呼為“黃院長”的醫生。

黃院長則回復稱“正常,表皮脫落,會有滲漏,下面真皮會更粉色好看,但脫落完全,還需要一周”。

她追問“沒有問題嗎?”黃院長答“沒問題”。



李女士與主刀醫生的微信對話

但等到復診拆線時,李瑩發現,自己的胸部化膿嚴重。

李瑩起訴說,在沒有采取任何消毒等措施的情況下,兩位醫生直接用手將膿液擠出,重新縫上傷口,仍“謊稱”一切正常,隻讓她掛四天台中月子中心價格鹽水,直到2017年1月12日情況嚴重,醫院才帶她去上海九院檢查。

檢查後,上海專傢認為,來得太晚瞭,乳頭乳暈已壞死,胸部也不知道能不能保住。但當天陪同她前往上海的醫生仍堅持,要回嘉興和醫院商量後,再決定是否手術。直到1月17日,李瑩才在上海九院做瞭假體取出手術。

李瑩說,目前,自己的胸部兩側乳暈消失,乳頭大部分毀損,胸部壞死、畸形嚴重,無神經反應。

之後,她多次要求醫院給予說法,醫院一直回避,也不肯提供病例原件給她。於是,她起訴至嘉興市南湖區人民法院。

醫院提交的資質證明顯示

主刀醫生可能是來自泉州的口腔科醫生

在法院受理此案後,近日,被告醫院向法院提供瞭李瑩的病例原件。

昨天,李瑩的代理律師將病例原件,與醫院方此前給李瑩的一頁病例復印件對比後認為,復印件有可疑的地方,很可能被修改,在醫師簽名欄處,除瞭之前李瑩隆胸術的主刀醫生“黃院長”的簽名,還多瞭另一個陌生醫生的簽名。

在雙方到法庭遞交證據時,李瑩和代理律師吃驚地發現,醫院方提供的“黃院長”的執業證照,是張復印件,復印件上顯示,“黃院長”,1948年生,執業類別是口腔,執業范圍是口腔專業。“黃院長”的執照原本是由泉州市豐澤區衛生局批準,執業地點為泉州一傢醫療美容門診部,2014年,執業地點則變更到紹興的一傢美容醫院。

律師認為,結合這兩件事,他們懷疑“黃院長”根本不具備整形外科的醫生執照。

記者瞭解到,由於此案還沒有正式開庭審理,醫院提供的也隻是復印件,並不確定是否還有其他證明,現在還不能就此做論斷。

醫院方認為自己無過錯

目前已進入司法鑒定程序

與此同時,被告醫院向法院提供瞭營業執照和醫師執台中產後護理之家推薦業證書等,用以證明被告是有相應的整容資質的。

醫院還向法院提供瞭完整的住院病程資料,表示整個手術過程都是符合醫學規范的,並不存在過錯。

醫院方認為,醫院在診療過程中沒有過錯,無需賠償李瑩任何損失。如果李瑩要求賠償,必須證明醫院是有過錯的,李瑩應當申請司法鑒定。

目前台中產後月子中心,李瑩已申請司法鑒定。

記者從南湖法院瞭解到,由於醫療糾紛專業性強,關於醫院是否存在過錯,李女士的傷情是否構成傷殘,都需要委托專門的鑒定機構來做出鑒定意見。目前,該案尚在進一步審理過程中。

案件延伸

當地法院三年接三起隆胸引發的糾紛案

除瞭李瑩的這起隆胸引發的狀告美容醫院的糾紛案外,南湖法院近三年還接到過兩起隆胸術引發的糾紛案。

其中一起案子是,35歲的李梅(化名)在網上搜索到一傢打著韓國知名藝人河莉秀“禦用”整形醫生旗號的醫院,花3萬元前去做瞭假體隆乳術。但手術後,拆去紗佈,她看到醫生有些慌張,拼命用手把她的左乳房往上推,把她的右乳房往下按……(詳見本報2014年6月20日的報道《隆胸後一隻高一隻低 女子掏出證據法庭瞬間安靜瞭》)

後經法庭多次組織雙方進行調解,最後終於達成一致意見。整形醫院一次性退還高女士醫療費30000元。

另一起案子,是嘉興一女子2015年花瞭11萬餘元,在與李梅案中的同一傢醫院做瞭“假體隆乳術+綜合隆鼻術”後,發現鼻形及胸形比手術前更不好看,起訴醫院虛假宣傳和欺詐,要求退回醫療費11萬元並賠償33萬餘元,目前,此案也仍在司法鑒定程序中。

微整形美容行業“三無”隱患比較多

再來說說李瑩最初打的瘦臉針,雖然沒有出現問題,但大傢還是要小心。

根據南湖法院的統計數據顯示,在暴利驅使下,銷售註射用肉毒素、玻尿酸、美白針等微整形醫療美容產品類假藥案件也隨之增多。

2015年以來,南湖法院受理微整形美容假藥類犯罪案件共31件50人,占同期生產、銷售假藥犯罪案件總數的62%和總人數的65%。

此類案件多發頻發,主要折射出該行業存在“三無”隱患需引起重視。

藥品無正規來源,網絡銷售成主渠道。涉案的整形美容產品,一部分是通過韓國等地非法進口,一部分是通過無資質的微商購買,沒有統一的定價標準、正規外包裝和國傢藥監部門的批準文號。

註射人員無資質,健康安全風險大。如一起案件中,被告人無任何醫學基礎,僅僅在培訓班學習三天即進行微整形業務,甚至連基本的消毒措施都不做,最後被受害人舉報被查。

無正規經營場所,執法查處難度大。這類案件往往以私人作坊為主,絕大多數沒有固定經營地點,很多提供註射服務的案件在租房內、消費者傢中、賓館或者化妝品店內等。這些場所沒有冷藏、避光等美容藥品儲存的必需條件。由於經營場所和交易手段的隱蔽性極強,給執法機關的查處帶來很大難度。

正文已結束,您可以按alt+4進行評論

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    f9ithhc9e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()